Minister zdrowia w projekcie ustawy o podstawowej opiece zdrowotnej nie uwzględnił pediatry. Wygląda więc na to, że dzieci mają być leczone przez lekarza rodzinnego.
Na brak lekarza pediatry w projektowanych przepisach zwrócił uwagę Marek Michalak, rzecznik praw dziecka.
Z niepokojem i zdumieniem stwierdzam, że lekarz pediatra nie został uwzględniony w projektowanej ustawie jako lekarz podstawowej opieki zdrowotnej – napisał 3 stycznia 2017 r. do ministra Konstantego Radziwiłła.
Rzecznik nie ma wątpliwości, że wyłącznie specjalistyczna wiedza lekarza pediatry i jego doświadczenie w leczeniu dzieci są w stanie zapewnić trafną i szybką diagnozę.
Nie można podzielić poglądu, że lekarz rodzinny posiada wystarczającą wiedzę i umiejętności z zakresu pediatrii, by efektywnie prowadzić leczenie dziecka. Należy zwrócić uwagę na to, że dynamika choroby dziecka jest często odmienna od jej przebiegu u dorosłego człowieka. Dotychczasowa praktyka wskazuje, że chore dzieci często są kierowane przez lekarzy rodzinnych na oddziały pediatryczne bądź rodzicom wskazywana jest konieczność odbycia dodatkowej konsultacji pediatrycznej – podkreśla Marek Michalak.
Również w opinii Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego „proponowane zmiany spowodują całkowitą blokadę w zakresie dostępności do pediatry, którego nie będzie w podstawowej opiece zdrowotnej i ambulatoryjnej opiece specjalistycznej”.
Czyżby minister Konstanty Radziwiłł tego nie wiedział? A może postanowił przyznać lekarzom rodzinnym – swoim koleżankom i kolegom po fachu – kolejne uprawnienia? Przecież już teraz ustawiają się do nich kilkudniowe kolejki. Aż strach pomyśleć, co będzie za chwilę. Czy na tym ma polegać reforma systemu ochrony zdrowia, panie ministrze?
